绿色建筑已然不是新鲜的话题，在当下的舆论环境中，在媒体的大肆渲染下，“绿色建筑”往往看上去非常引人注目，然而，它真正的含义却越见模糊。现实是，由于建筑行业的固有特点，绿色建筑在实际的建造运行中，出现一系列困境与问题。

问题一：绿色设计意识不足导致设计流程倒置。

很多绿色建筑的方案在实现他们“可持续”设计所采用的手法是安装各种节能设备，这些设备可能在建筑的某些局部能产生很好的节能效果，但因为建筑平面和结构本身的落后，导致整体能耗居高不下，而建筑师和施工方往往忽略了这些问题。

问题二：绿色建筑的设计阶段与运行阶段的性能错配以及绿色资源闲置问题。

绿色建筑设计无法确保一栋建筑建成后的绿色性能、绿色能耗指标在实际运行时完全实现。很多建造了的绿色技术，在实际的运行中因为运营管理价格高昂并没有被使用，而是被闲置。

这些问题最终导致许多绿色建筑和节能建筑项目的绿色目标成为海市蜃楼，建筑行业绿色转型难度被加大。

绿色建筑“不绿色”是谁之过？

“绿色建筑“的 “绿色”，并不是指一般意义的立体绿化、屋顶绿色建筑还原，而是贯穿于建筑中的绿色理念，指建筑对环境无害，能充分利用环境自然资源，并且在不破坏环境基本生态平衡条件下建造的一种建筑。

绿色建筑的根本目的在于人、自然、建筑和谐关系的重塑。然而绿色建筑的设计运行过程却并没有这么理想，许多绿色建筑并没有真正的达到绿色目的，引发思考。

众所周知，建筑运行阶段的寿命占到了整个建筑全生命周期的95%以上，建筑运行阶段的能耗在其生命周期能耗中的比率在80%以上。因此，如果运行管理没有做好，绿色建筑不但不能达到设计的节能环保目标，产生预期效益，甚至比普通的建筑承载更大的能耗和负担。

在这种情况下，人们往往将错误归咎于后期运维和物业管理问题，但对目前绿色建筑市场深入调查后发现，绿色建筑“不绿色”的原因远远不止物业管理不到位这么简单，很多时候是从绿色设计源头便出现了问题。

实现“真绿色”才是设计的初衷！

绿色建筑设计的最核心内涵其实在于通过基本的形态设计，从建筑设计源头来制定绿色设计原则。因此，我们强调从建筑的选址、规划设计、功能设计、材料和技术的应用等方面纳入绿色建筑设计的思维与策略，以被动式的绿色设计策略为主导，将设备调节作为辅助，重新梳理设计流程与设计方法。

尽管我国绿色建筑发展迅猛，但一线设计人员及开发者们对绿色建筑的认知有限，很少主动进行绿色建筑设计，现阶段国内大多数绿色建筑项目是由绿色咨询顾问指导绿色设计人员进行，或在设计完成后进行绿色设计补充工作。不恰当的绿色设计方法直接影响了建筑的经济效益和运行效果，增加了许多反复性工作量。诸多的问题引发我们对设计流程模式的思考，提出绿色建筑的“正向设计”。

正向设计：

所谓正向设计简单来说就是从方案设计甚至前期策划阶段就将绿色理念、绿色技术应用于建筑设计的全过程之中，运用绿色来帮助引导创作过程。

逆向设计：

在实际项目设计过程中，绝大多数的设计过程都采用了“逆向设计”，即在设计完成后交给专门的技术人员计算热工性能指标，通过提升设备性能、更换维护结构材料或相应节能产品的选用，达到绿色国内外绿色建筑的评价体系的相应认证，以通过国家及地方的绿色建筑要求，或获得认证、星级的评定。

绿色建筑“正向设计”方法着眼于从各个环节优化提高建筑的整体系统和设计过程，加强各方人员的参与度，通过对绿色设计流程的优化，改变绿色设计阶段后置问题，从项目前期策划阶段介入绿色设计指导，通过早期的充分配合达到预定的绿色设计目标，减少设计过程中的工作反复， 获得更高的绿色建筑品质。